蕭徒立言邪見辯正區

搜尋

蕭徒立言邪見辯正區

公告 & 置頂	回復	發表人	觀看	最後發表
置頂: 立言先學大乘法而不先修二乘法所以違背十輪地藏經開示立言高興先學大乘？世尊何時開許佛子可以越級修習？	1	明覺	102	2009-10-06, 9:01 am 由明覺
菩提心立言的問題本身就有問題→佛　學　基　本　知　識　貧　乏　及　邏　輯　概　念　錯　誤　！	5	明覺	35	2010-08-06, 5:01 pm 由明覺
呵呵～軟體之美舉證明確兼論述詳細，立言竟然看不懂？！顯然國文程度與邏輯能力低劣不堪啊不要說佛法能有啥子底見地啦	0	明覺	16	2010-07-22, 11:11 am 由明覺
《雜阿含經》卷9正是世尊預破這句〔萬法唯識生，此識即阿賴耶識〕的密意《雜阿含經》卷9的〔眼因緣色。眼識生〕及〔眼識因緣生，乃至意識因緣生〕都說明了因緣才是萬法生起之因	0	明覺	21	2010-06-28, 11:16 am 由明覺
《勝思惟梵天所問經》卷5無法構成立言這句〔內證即知阿賴耶識〕論點佐證看來這個自以為內行的立言根本不知道自己在無憑無據的胡說八道	0	明覺	26	2010-05-10, 10:13 am 由明覺
立言這句〔如若不知〕其實就是正面的罵羅丹〔的確不知〕訴諸無知是一種邏輯謬誤	1	明覺	36	2010-05-04, 6:03 pm 由明覺
立言怎麼不從【實義門】去扯【真了義】的經證《瑜伽師地論釋》裡的確沒提到【真了義】	1	明覺	27	2010-05-04, 5:20 pm 由明覺
立言主張〔法身不墮名數中〕惟無憑無據說謊不打草稿	5	明覺	44	2010-04-29, 2:58 pm 由明覺
立言居然認為法身非無為法立言你把法身想簡單了！	2	明覺	33	2010-04-28, 9:31 am 由明覺
立言豈能把如來藏當成只是〔有為〕？立言認為如來藏的能遍興造一切趣生是〔有為〕 1, 2	15	明覺	91	2010-04-23, 6:15 pm 由明覺
立言認為「阿賴耶識」有兩門立言的立場是兩者兼具，並反對那些只執生滅門者	0	明覺	38	2010-04-13, 4:07 pm 由明覺
軟美何時請立言教導？軟美在本站從未請教過立言，立言何必師心自用？羅丹從未說過他懂大菩提心，立言無須擔心。	0	明覺	28	2010-04-13, 11:09 am 由明覺
立言！請問是哪些契經？〔藏識含藏無量無漏種〕為何是〔有其真實性〕？〔無漏種〕為何因為其與〔藏識〕俱存而〔非假〕？	0	明覺	36	2010-04-13, 11:08 am 由明覺
那就請立言說明一下『故非所緣→故無漏法種非阿賴耶識所出生。』這種翻譯錯在哪裡吧〔所緣〕是指認識之對象為心、心所法生起之因且被其所執取者。	0	明覺	53	2010-03-02, 7:51 pm 由明覺
立言誹謗龍樹菩薩此說未能了義，還說什麼不能讓立言滿意！真是狂妄！龍樹菩薩是何等偉大的聖者！為何一定要讓立言滿意？莫名其妙！	0	明覺	54	2010-02-11, 12:06 pm 由明覺
解深密經卷二未如立言所說「世尊為菩薩【能度各種根器的眾生】而說的」查解深密經卷第二只說：「於今第三時中普為發趣一切乘者。」	0	明覺	67	2010-02-10, 10:02 am 由明覺
蕭徒立言每次被駁倒時必有之反應離題瞎掰以掩飾其失敗、人身攻擊、大舉轉貼文章企圖炸版	0	明覺	92	2009-07-16, 10:18 pm 由明覺
蕭徒立言居然質疑唯識宗老祖宗智慧平庸請問其目的是要人執著於名相上呢？還是為最終解脫目的？	0	明覺	77	2009-07-09, 4:15 pm 由明覺